Intrebare fireasca, in lumina scandalului iscat cu ocazia controversatei prezente in Senatul Romaniei a presedintelui Dumei de Stat a Rusiei, al treilea om ca importanta in Federatia Rusa.
La invitatia presedintelui Senatului, Calin Popescu Tariceanu, in ciuda statutului de persona non-grata in spatiul UE, Serghei Narîşkin a tinut un discurs de la tribuna parlamentului intampinat cu proteste din partea asistentei.
Dincolo de absurdul situatiei, ne intrebam cat de grele au fost motivele care l-au indemnat pe Presedintele Senatului sa puna Parlamentul Romaniei in situatia delicata de a trebui sa dea explicatii partenerilor din UE. Sau nu mai suntem parteneri si ne cautam un loc sub poala „mamei rusia”? Sau explicatia e mult mai simpla decat atat si trece prin congenitalul oportunism politic al domnului Calin Popescu Tariceanu?
„Ce cauta preşedintele Dumei de Stat din Rusia, Serghei Narîşkin, la Bucuresti? Cum este posibil ca Tariceanu sa-si bata joc de UE in acest hal? A fost reinfiintat Tratatul de la Varsovia? Ce crede premierul Ciolos despre prezenta in Parlamentul Romaniei a omului lui Putin? Sa asteptam o vizita oficiala a dictatorului fesebist in Romania? De ce tace Palatul Cotroceni? Va fi decorat ambasadorul Malghinov pentru „merite deosebite in adancirea relatiilor romano-ruse”? Suntem din nou in era de trista amintire a doctrinei Brejnev privind „suveranitatea limitata”? Chiar va trece nesanctionata aceasta actiune anti-nationala? Tariceanu, acest exponent insolent al partidei ruse, trebuie sa plece!” scrie Gabriel Tismaneanu
Agentia MediaFax descrie evenimentele: „Mai mulţi participanţi la reuniunea APCEMN de la Bucureşti l-au primit cu proteste pe preşedintele Dumei ruse de Stat, în timpul discursului acestuia din Senat o parte a membrilor delegaţiei ucrainene afişând pancarte şi bătând cu palmele în masă. Reacţia lui Narîşkin: un „semn de laşitate” şi un „gest neruşinat”.
Preşedintele Dumei de Stat din Rusia, Serghei Narîşkin, a calificat protestul parlamentarilor ucraineni faţă de anexarea Crimeei, din timpul Adunării Parlamentare a CEMN de la Bucureşti, drept un „semn de laşitate” şi un „gest neruşinat”.
„Toţi cei care au fost prezenţi în sală au văzut acest gest neruşinat care a fost făcut de unii colegi şi mi se pare că acele fapte şi gesturi nu pot să aibă loc. Nu trebuie să aibă loc pentru că dialogul dintre parlamentari trebuie să fie făcut într-o atmosferă deschisă şi fără aceste semne de laşitate”, a spus Narîşkin, la Senat, unde s-a desfăşurat Adunarea Parlamentară a Cooperării Economice a Mării Negre.”
Chiar nu putea fi evitat scandalul asta gratuit?